Moscow-Post RSS
10 Декабря 2016

«Срок» для… Басаргина

Редакция The Moscow Post возобновляет рубрику «Срок для…». Сегодня мы расскажем о том, какой бы срок мог быть у губернатора Виктора Басаргина, если бы все обвинения в отношении него оказались бы правдой.

«Срок» для… Басаргина

Скандал в ОНФ

В рубрике «Срок для…» журналисты The Moscow Post подсчитывают возможные совокупные сроки заключения, которые могли бы получить российские политики и бизнесмены, заподозренные в нарушении закона.

На этот раз пришла пора поговорить о губернаторе Пермского края Викторе Басаргине, которого раскритиковали активисты «Общероссийского народного фронта» (ОНФ).

Здесь речь идет о конфликте пермской администрации и новоизбранных сопредседателей регионального штаба ОНФ Елены Шлыковой и Геннадия Сандырева. Скандал произошел после того, как на этих общественных деятелей началось давление со стороны замполпреда по Приволжскому федеральному округу Олега Мельниченко, губернатора края Виктора Басаргина и руководителя администрации губернатора Пермского края Анатолия Маховикова.

Злоупотребление полномочиями?

Чиновники предлагали новоизбранному сопредседателю Геннадию Сандыреву подписать заявление о самоотводе. В случае отказа ему грозили проблемами в бизнесе . Это могло бы стать для него весомым ударом, так как Сандырев является владельцем нескольких юридических компаний.

16 ноября 2015 года стало известно, что «фронтовики» подали заявление в Генпрокуратуру на пермского губернатора .

Теперь Басаргину грозит обвинение по части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» (наказание - лишение свободы на срок до семи лет)

Квартирное дело

Кстати, глава администрации губернатора Анатолий Маховиков уже был фигурантом уголовного дела , когда этот чиновник занимал пост сити-менеджера Перми.

Впрочем, делу Маховика не дали дойти до суда. Изначально его дело «прикрыли» следователи, а 16 апреля 2014 года прокуратура Перми приняла решение об отмене постановления о прекращении уголовного дела Маховикова. Но в итоге это дело все равно «застопорилось».

Анатолий Маховиков, глава администрации губернатора Пермского края

Этот чиновник подозревался в неисполнении решений суда, касающихся расселения ветхого и аварийного жилья. Как выяснилось, у властей Перми был определенный жилой фонд , состоящий из убогих квартир в отдаленных районах, например, в Голованово.

Жителям ветхого и аварийного жилья предлагалось переезжать туда. Но, понятно, что практически все отказывались. Хотя в результате администрация чисто формально пыталась выполнить судебные решения.

В итоге получается, что квартиры в «старых домах» в Голованово переселяемые жители Перми не брали, а кому достались квартиры в новых домах, предназначенные для вынужденных переселенцев – это уже большой вопрос. Похоже, что ответ на него знают лишь Маховиков и Басаргин.

Эксперты подозревают, что Басаргин мог намеренно «надавить» на следствие и прокуратуру, чтобы «отмазать» Маховикова. Это дает еще одно основание применить против главы региона ч.2 ст. 285 УК РФ.

Проверка для Маркевича

Как стало известно 17 ноября 2015 года, бывший замглавы администрации губернатора Пермского края Кирилл Маркевич станет одним из руководителей «неофициального» предвыборного штаба региона, а сам штаб возглавляет Маховиков.

Сегодня Маркевич занимает пост советника губернатора по политическим вопросам.

Виктор Басаргин, губернатор Пермского края

Кстати, в отношении Кирилла Маркевича уже началась доследственная проверка . В материалах проверки помимо экс-замглавы администрации губернатора Пермского края также фигурируют действующий учредитель и директор холдинга «Урал-Информ» Евгений Федосов, бизнесмен Евгений Куричев, а также сотрудники ФГУП «Ростехинвентаризация».

Доследственную проверку по факту хищения объекта муниципальной собственности в Магнитогорске проводит ГУ МВД по Челябинской области . Речь идет о земельном участке площадью 2210 квадратных метров, расположенном в районе ул. Завенягина, 12.

По версии следствия, в 2011-2012 годах Маркевич и его сообщники могли «путем обмана и злоупотребления доверием» оформить на компанию ООО «РИ-Центр» права собственности на несуществующий объект незавершенного строительства площадью 467,6 кв. м., который якобы находился на земельном участке на улице Завенягина. Чтобы подтвердить наличие недостроя, они использовали фиктивные документы.

Теперь Маркевич является советником Басаргина. Интересно, что он ему посоветует? Как лучше выводить активы?

Махинации с тендерами

Масштабная внеплановая проверка деятельности чиновников Пермского края, начатая совместно Генпрокуратурой РФ и контрольно-ревизионным управлением (КРУ) президентской администрации 26 октября 2015 года , уже побудила Маркевича «сбежать» с должности замглавы администрации Басаргина.

Здесь стоит вспомнить о скандале, который начался после того, как выяснилось, что бюджетные средства на освещение деятельности властей Пермского края в 2015 году должны получить СМИ, связанные с тогдашним замглавы администрации губернатора Кириллом Маркевичем .

Среди получателей бюджетного финансирования значатся газета Business class (16,6 млн руб), телекомпания ВГТРК (23,3 млн руб.) и «УралИнформ-ТВ» (16,5 млн руб; входит в холдинг, созданный Кириллом Маркевичем), ООО «Медиа Менеджмент» (28,8 млн руб.), «Экспресс Медиа» (30,5 млн руб.), «Коммерсантъ в Перми» (19,2 млн руб.), франшиза на выпуск которого также принадлежит Кириллу Маркевичу.

Иными словами, освещать деятельность властей Пермского края будут структуры господина Маркевича. А ведь это явно противозаконно, так как чиновник (а на момент заключения контрактов Маркевич был чиновником) не имеет права заниматься бизнесом.

Куда ушли 180 млн руб.?

Всего, по данным «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), власти Пермского края в 2015 году хотели потратить на свой PR до 180 млн рублей .

Почти все 180 млн рублей государственного заказа получили фирмы, образованные за несколько дней до объявления конкурсов без опыта работы и какой-либо репутации на рынке.

Кирилл Маркевич, бывший замглавы администрации губернатора Пермского края (ныне – советник губернатора)

Все компании (кроме ВГТРК «Т7» и ООО «Центр деловой информации») аффилированы с Кириллом Маркевичем . Очевидно, что вскоре в отношении этого чиновника может быть возбуждено уголовное дело, в связи с вероятным злоупотреблением служебными полномочиями.

Эксперты считают, что Басаргин явно оказывал протекцию компаниям Маркевича, что, возможно, дает право применить к Басаргину ч.2 ст. 285 УК РФ в третий раз.

Мошенничество?

Кроме этого стоит вспомнить о странном «союзе» Виктора Басаргина и Виктора Вексельберга .

Напомним, что в 2009 году тогдашний министр регионального развития Басаргин купил у фирмы «Инновационные технологии «Ренова» (принадлежит Вексельбергу) здание в Москве по адресу Красная Пресня д. 3, стр. 1 якобы для размещения в нем министерства.

В результате расследования Алексея Навального и ряда независимых СМИ вскоре выяснилось, что здание находится в аварийном состоянии и не пригодно для использования, а бюджетной системе Российской Федерации был причинен ущерб на сумму не менее 90 миллионов долларов.

А это уже – мошенничество в особо крупном размере (ч.4 ст. 159 УК РФ; до 9 лет лишения свободы).

Таким образом, Виктора Басаргина можно заподозрить в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 285 УК РФ (3 эпизода) и ч.4 ст. 159 УК РФ (1 эпизод), максимальный совокупный срок по которым составляет ровно 30 лет лишения свободы.

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья