Moscow-Post RSS
4 Декабря 2016

Скрытые мотивы «революции» в «Правом Деле»

Ситуация с внезапной сменой власти в партии «Правое дело» не так однозначна, как ее считают многие эксперты. Хотя то обстоятельство, что сам Прохоров виноват в собственном провале, действительно, уже не вызывает никаких сомнений. Кроме того, его сторонники допустили ряд крупных ошибок. Однако одну «подножку» Прохорову поставил депутат от «Единой России» Михаил Бабич. Причем поставил похоже, сам того не ведая. А именно, руководитель приемных Путина Михаил Бабич пытался играть на стороне миллиардера Прохорова

Скрытые мотивы «революции» в «Правом Деле»

История с бунтом в стане «Правого дела» не так однозначна, как ее рассказывают некоторые политологи. То, что сам Прохоров виноват в собственном провале – не вызывает сомнений. Да и его команда совершила ряд крупных ошибок. Однако одну «подножку» Прохорову поставил депутат от «Единой России» Михаил Бабич. Причем поставил похоже, сам того не ведая. А именно, руководитель приемных Путина Михаил Бабич пытался играть на стороне миллиардера Прохорова

Андрей Назаров - бывший спикер Ивановской областной думы и бывший руководитель областной «Единой России» некоторое время был не при делах. С поста спикера его скинули собственные же депутаты возглавляемого им отделения партии. В свою вотчину, где он когда-то был мэром – в Кинешму (второй город Ивановской области) - вернуться ему было не с руки. (Его ставленник проиграл там выборы, да еще и со всероссийским скандалом, попытавшись выкрасть бюллетени)

Однако в области ждали, где же проявится Назаров – поскольку он был креатурой депутата Госдумы Михаила Бабича, а тот кадры привык пристраивать. И тут подвернулось воскрешенное «Правое дело». Михаил Прохоров стал подыскивать новых лидеров на местах. И Бабич «подсунул» Прохорову Назарова – мол, бывший полковник, бывший спикер и бывший единорос легко завоюет симпатии либерального народа. Кстати, уже известно, что у спецслужб имеется запись, подтверждающая прямое отношение замруководителя штаба путинских приемных к этому, прямо скажем, лихо заверченному сюжету. С предательствами, местью, межпартийными переходами и громкими выходами из ЕР.

Правда, сам Назаров тут же вызвал аллергию у местных «правых». (Вплоть до «открытых писем» Прохорову против Назарова) Но команду Прохорова, подбиравшую новых региональных начальников, это не остановило: Назарову дали полный картбланш.

Ивановские СМИ наперебой стали потешаться над Назаровым. Местные телеканалы показали его давние высказывания, что он «...никогда не станет либералом». А если это и произойдет, то это будет «…идиотизм».

Так или иначе, но идиотизм стал воплощаться в жизнь. Встречаясь с местными предпринимателями и рядом недовольных «политиков» деревенского масштаба, Назаров всем рассказывал, что скоро Прохоров станет премьер-министром, Михаил Бабич попадет в Кремль на место всесильного замруководителя Администрации Президента России, а сам Назаров вот-вот станет губернатором Ивановской области.

И Бабич в этих рассказах Назарова на посту вместо сами знаете кого появляется неспроста: депутат Госдумы от «Единой России» и руководитель путинских приемных недолюбливает Ивановскую область. В первую очередь потому, что он сам лелеял мечту после коммуниста Тихонова ее возглавить. Но не срослось. А потом и друг Назаров, так или иначе мутивший воду в областной Думе против губернатора области Михаила Меня, лишился поста. А потому проект «Правого дела» в Иванове реально мыслился как реванш. При чем это было бы не просто возвращение Назарова в областную политику. Этот реванш затевался как мощный удар по «Единой России» в Ивановской области – благо харизмы Назарову не занимать и уж разрушать у него получается значительно лучше, чем строить. По иронии судьбы, идейным вдохновителем этого удара по партии власти видится именно депутат Михаил Бабич – куратор путинских приемных.

Впрочем, ивановское «Правое дело» оказалось довольно «крепким орешком». Сначала конференция регионального отделения «прокатила» назначенного сверху делегата на съезд партии. Потом отвергла и Назарова в качестве лидера регионального списка. «Прохоровцы» направили в мятежный город две бумаги. Одна - решение Прохорова о лишении полномочий местного политсовета, увольнение с поста председателя ивановского отделения Сергея Колесова и роспуске всего отделения. Другая – решение Федерального политсовета «Правого дела», фактически дублирующее бумагу Прохорова. Тут то и выяснилось, что члены Федерального политсовета и не заседали по поводу Иванова. Колесов обзвонил шестерых из 11 партийных «федералов» и все они говорили, что не принимали такого решения.

Сейчас уже понятно, что документ Федерального политсовета – фальшивка. Удивительно то, что на фальшивке стоит подпись, похожая на подпись Прохорова. И если это настоящая его подпись, то получается, что Прохоров банально подделывал документы, подставил Федеральный политсовет и нарушил Устав «Правого дела».

Есть и другая версия: кто-то подделал подпись Прохорова. В таких случаях обычно ищут, кому это выгодно. А выгодно это было Михаилу Бабичу и Андрею Назарову. Имели ли эти два персонажа отношение к подделке – выяснит теперь следствие. (В правоохранительные органы были направлены соответствующие заявления)

В итоге имеем удивительные метаморфозы первых лиц «Единой России» - регионального и российского уровня. Один (Назаров) под прикрытием другого (Бабич) пытался пробиться в «Правое дело», чтобы уронить рейтинг «Единой России».

Вряд ли Бабич смог внятно объяснить партийным начальникам свои желания ударить по «Единой России» в отдельно взятой Ивановской области. Пока не ясно и как отреагирует лидер партии Владимир Путин, узнав о том, что главный куратор его общественных приемных плетет интриги против возглавляемой Владимиром Владимировичем партии. Но в кулуарах Госдумы шепчутся, что Бабича после выборов потихоньку отстранят от первых ролей в партии. Такие кадры Путину не нужны.

Политика—перебежчика, разумеется, мог бы взять под свою опеку Прохоров. Однако, после скандала с подложным решением Федерального политсовета – и такой исход событий весьма сомнителен.

Первоисточник: www.inright.ru

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья