Moscow-Post RSS
20 Сентября 2017

Так был ли плагиат?

Сегодня врио губернатора Подмосковья Андрей Воробьев опроверг данные о плагиате своей диссертации, сообщили корреспонденту The Moscow Post в Администрации Московской области. А вот в научном сообществе возможность плагиата вполне допускают.

Так был ли плагиат?

«Я по своей диссертации на все вопросы ответил на ее защите», - заявил врио губернатора Подмосковья Андрей Воробьев.

Напомним, что перед этим опровержением разгорелся серьезный скандал, когда сообщество «Диссернет», проверяющее на плагиат кандидатские и докторские работы чиновников и политиков, опубликовало данные экспертизы диссертации врио губернатораПодмосковья Андрея Воробьева.

Так представители «Диссернета» считают, что, как минимум 107 из 165 страниц кандидатской Андрея Воробьева, которую он защитил в 2004 году, имеют признаки массовых заимствований.

Изначально эксперты «Диссернета» установили, что Воробьев позаимствовал часть текста своей диссертации из книги Аминет Хуажевой, за которую в 2004 году она была награждена дипломом Фондом развития отечественного образования. В «Диссернете» утверждают, что эту книгу нашли, отсканировали, а затем стандартными процедурами были найдены и остальные 11 источников заимствований.

«Экспертиза готова, да и момент подошел, избиратель имеет право знать, с кем он имеет дело», - заявил прессе журналист Сергей Пархоменко.

Впрочем, Сергей Пархоменко близок к оппозиции, так что сейчас есть подозрение, что скандал с диссертацией Воробьева – это очередная провокация оппозиции…

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья