Moscow-Post RSS
20 Февраля 2017

У Агапитовой «отбирают» детей

В Петербурге подходит к финальному завершению борьба за кресло Уполномоченного по правам ребенка. На кресло претендуют четыре человека: юрист-консультант компании «Балтийский якорь» Сергей Винниченко, председатель правления благотворительного фонда «Наши дети – будущее Отечества» Александр Поспелов, экс-заместитель председателя Комитета по культуре Правительства Петербурга Марина Журавлева и действующий Уполномоченный Светлана Агапитова.

У Агапитовой «отбирают» детей

Несмотря на то, что нынешнего омбудсмена поддержал губернатор северной столицы Георгий Полтавченко, шансов у Светланы Агапитовой переизбраться на второй срок становится меньше: очевидной и безоговорочной поддержки не имеет ни один кандидат, все претенденты имеют равные шансы на победу.

В городе на Неве разгорелась по-настоящему жаркая борьба за этот, казалось бы, малозначительный пост. От участия в обсуждении будущего детского защитника не воздержался никто. Лидер местной внесистемной оппозиции Андрей Пивоваров, обвинил Агапитову в коррупции и усмотрел в ее намерениях стремление узурпировать сферу теневого бизнеса по бракоразводным процессам. Представители консервативной общественности города считают действующего правозащитника проводником ювенальной юстиции и сообщником разнообразных и вездесущих ЛГБТ-просветительских организаций и движений. Против кандидатуры нынешнего уполномоченного открыто выступила и Русская Православная церковь. Глава Патриаршей комиссии по материнству и детству Протоиерей Дмитрий Смирнов предложил губернатору Петербурга Георгию Полтавченко отозвать кандидатуру Агапитовой. Многие официальные лица города и депутаты также смотрят на кандидатуру Агапитовой со скепсисом, однако, пока, придерживаются нейтральных выражений, но и не высказываются в поддержку выбора губернатора.

По информации источников, на заседании городского парламента 21 января, когда будут рассматривать вопрос о кандидатуре омбудсмена, Агапитовой придется отвечать на неудобные вопросы об ее деятельности на данном посту. В частности, перед новогодними праздниками аппаратом Законодательного собрания Петербурга совместно с профильными социальными комитетами и комиссиями правительства была подготовлена статистическая справка о состоянии детской сферы северной столицы. Цифры статистики говорят о том, что дела в данном направлении в Петербурге идут не самым лучшим образом, а участие аппарата Уполномоченного в решении конкретных проблем неуклонно снижается по различным причинам.

Согласно данному документу, количество перинатальных смертей к 2013 году увеличилось в 5 раз, наблюдается ежегодное увеличение детской и младенческой смертности, ухудшается просветительская и патронажная работа среди молодых матерей и семей.

Помимо этого, Петербург, за последние годы, вышел в лидеры антирейтинга по числу детей-сирот, наблюдается отрицательная динамика усыновления, вдвое снизилось количество детей, взятых под опеку. Государственные органы регулярно фиксируют нарушение прав детей-сирот: количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, чье право на получение жилья было реализовано, снизилось на треть.

Светлана Агапитова стала широко известна в прессе благодаря своей позиции по т.н. «Закону Димы Яковлева», запрещающего усыновление сирот иностранцами. В ту пору она выступила идейным противником данной новеллы и встала в федеральную фронду, несмотря на мнение коллег из других регионов и федерального омбудсмена Павла Астахова. Даже после вступления в силу этого закона, по данным городских СМИ, она способствовала скорейшему усыновлению детей гражданами США, вопреки новым правовым реалиям. Репутацию внутрисистемного оппозиционера она подтвердила своим фактическим участием в судебном процессе по пресловутому «Закону Димы Яковлева» Европейского суда против Российской Федерации на стороне истцов.

Для чиновника столь либеральных взглядов идти на продление полномочий в условиях тотального и местами истеричного подъема патриотических настроений весьма рискованно. Либо у действующего детского омбудсмена есть серьезная и пробивная поддержка на федеральном уровне, либо Светлана Агапитова идет «ва-банк».

В любом случае, гарантированной победы у действующего омбудсмена нет – несмотря на успехи и ряд позитивных результатов, у нее есть и серьезный негативный багаж, который, без сомнения, сыграет свою роль при выборе нового уполномоченного петербургскими депутатами. И, хотя, ее конкуренты не столь медийно активны, списывать их со счетов нельзя – у каждого из них есть образцовая биография, опыт системной работы и взаимодействия с властью и собственное видение развития института детского правозащитника.

Ответ уполномоченной по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светланы Агапитовой на статью «У Агапитовой «отбирают» детей» от 10 января 2015 года

Светила науки и медицины, проведя всероссийское исследование, утверждают, что в Северной столице наименьшее количество абортов среди несовершеннолетних*. Аналитики из Петростата отмечают, что рождаемость в Северной столице ежегодно вырастает на 2-3 тысячи. Однако это не мешает автору статьи размышлять об ухудшении «состояния детской сферы» в Северной столице и обвинять Уполномоченного в «увеличении детской и младенческой смертности». Есть в статье и другие, не менее абсурдные обвинения и выводы:

«Проводник ювенальной юстиции...»

Термин «ювенальная юстиция» обозначает вовсе не террор семей, как принято считать. Под ним подразумевается система правосудия, доброжелательного к несовершеннолетним. Много ли людей знают о подмене понятий? Наверное, нет. Зато все наслышаны историями об изъятии детей на западе и боятся, что наши социальные службы позаимствуют этот опыт...

В действительности, органы опеки и сейчас имеют право изолировать ребенка от родителей при угрозе жизни и здоровью. Другой вопрос - злоупотребления, которые могут быть в любой сфере деятельности и с которыми, безусловно, надо бороться.

За пять лет работы благодаря помощи Уполномоченного были воссоединены десятки семей. Многие из этих случаев получали широкий общественный резонанс (Петровы, Садовниковы, Камкины и т.д.). Причем, участие Детского Правозащитника не заканчивалось на передаче детей родителям: семьям помогали решать бытовые вопросы, оказывалась юридическая, психологическая, социальная помощь - вплоть до организации «кодирования» от алкоголизма и устройства малышей в детский сад. Лишь бы дать семье второй шанс! Какой же «ювенальной юстицией» пугает автор читателей?

«Сообщник ЛГБТ-организаций...»

Парадокс: в то время как блюстители «традиционных нравственных ценностей» критикуют Уполномоченного за сочувствие к ЛГБТ, сами представители «меньшинств» выражают недовольство гомофобией Детского правозащитника, о чем также не преминули высказаться на своих ресурсах.

Обе стороны нашли возможность обвинить омбудсмена в поддержке оппонентов. Уполномоченный говорила о том, что дети часто копируют образ жизни своих родителей. И отмечала, что не уверена в перспективах однополого усыновления. Хотя, выявить ориентацию будущего родителя по документам, предоставленным в орган опеки, крайне сложно.

«У нас есть определенные традиции, в том числе и семейные, и нельзя от них изначально отрекаться», - уверена Детский Правозащитник. Именно это и сподвигло Светлану Агапитову и ее коллег по СЗФО обратиться к Президенту РФ с просьбой внести дополнения в преамбулу Конституции РФ, обозначив в ней, что идеальная модель семьи - это добровольной союз межу мужчиной и женщиной, направленный на рождение и воспитание детей. Остается загадкой, как человека, выступившего с такой инициативой, можно назвать «сообщником вездесущих ЛГБТ-организаций»?..

«Противник Русской Православной церкви...»

Светлана Агапитова избрана на должность детского омбудсмена в 2009 году, а в 2010 году ею и митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Владимиром уже было подписано соглашение о сотрудничестве, благодаря которому родилось множество действенных проектов.

Это и мероприятия Православной Детской миссии для детей-сирот, и организация сопровождения опекунских православных семей, и развитие паллиативной помощи маленьким пациентам «Детского Хосписа», и совместные со священниками выезды в дом-интернат для детей-инвалидов в Павловске, Колпинскую колонию, постоянное сотрудничество с Православным радио «Град Петров» и т.д.

«Я очень рада, что в лице Русской Православной Церкви нашла надежного помощника и считаю, что от такого взаимодействия дети только выиграют, а их права и безопасность будут защищены не только светскими законами, но и словом Божьим», - говорила в одном из публичных выступлений Светлана Агапитова.

Самое главное, что это сотрудничество не ограничивается только словами и посещением торжеств. За каждым совместным проектом стоит огромная работа, которая не осталась незамеченной: в августе 2013 года Детский Правозащитник получила от митрополита благословение за усердные труды.

Координационный совет Уполномоченных Северо-Запада под ее началом даже посвятил теме взаимодействия с духовенством отдельное заседание в Архангельске. Тогда все участники сошлись во мнении, что у Русской Православной церкви и Уполномоченных много общего: «Самое важное, что само понятие «семья», обозначенное в государственной концепции семейной политики, совпадает с пониманием, озвученным Церковью. Это значит - в главном мы совпадаем», - резюмировала итоги той встречи Светлана Агапитова. Разве так говорит и действует противник Русской Православной церкви?..

«Лоббист иностранного усыновления...»

«Уполномоченный инициировала проверку процедуры усыновления в Петербурге, чтобы выяснить, почему иностранного больше, чем российского»; «Что поможет российским усыновителям?»;

«После вмешательства Уполномоченного ребенка отдали в российскую семью»

«Дети дождались российского усыновления», - все эти заголовки реальных статей о деятельности Светланы Агапитовой мало похожи на поддержку усыновителей с запада.

Как и выставка «Дети ждут», и создание современных, информативных сайтов в тех округах, где имеются сиротские учреждения. Уполномоченным прилагаются колоссальные усилия к тому, чтобы юные жители Петербурга реализовали свое главное право - право на семью.

Эта же мысль была озвучена при обсуждении так называемого Закона Димы Яковлева: «Уполномоченный ни «ЗА», ни «ПРОТИВ», он - «в интересах детей», - написала в своем блоге Светлана Агапитова. Закон запрещает Детскому Правозащитнику политическую деятельность. Но личное мнение омбудсмена: у ребенка должны быть родители, и неважно, на каком языке они говорят. А чтобы российских усыновителей становилось больше, нужно всячески стимулировать и поддерживать наши приёмные семьи.

«Надо сказать, что за последние три года, когда я впервые обозначила с этой трибуны проблему иностранного усыновления в Петербурге, тенденцию удалось переломить. Без ложной скромности, благодаря, в том числе, и нашей работе.,.», - заметила Светлана Агапитова в Законодательном Собрании, представляя доклад за 2013 год. И работа в этом направлении продолжается. Даже несмотря на то, что кто-то принципиально отказывается ее замечать...

* Данные озвучены 27.02.2015 на заседании Координационного совета по вопросам семьи и детства в Санкт-Петербурге Александром Куликовым, профессором Северо-Западного государственного медицинского университета им.Мечникова.

По данным ГКДЦ «Ювента». за десять лет количество подростковых абортов в городе сократилось с 1983 в год (данные за 1995) до 251 (на 01.01.2015).

Смотрите также:

Финансовые «поллюции» министра Донского

Финансовые «поллюции» министра Донского

Генеральная прокуратура крайне недовольная работой минприроды России. По мнению надзорного органа, ведомство до сих пор не разработало критерии оценки вреда, наносимого окружающей среде, хотя сделать такие расчеты должна была уже давно.

20 Февраля, 14:35

«Православные бойцы» Полтавченко

«Православные бойцы» Полтавченко

У Исаакия состоялся очередной крестный ход в поддержку передачи собора РПЦ. Вот только в Кремле уже решили, что злить петербуржцев накануне президентских выборов не стоит.

20 Февраля, 12:05

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья