Moscow-Post RSS
3 Декабря 2016

За что Медведева в отставку?

После того, как накануне президент РФ Владимир Путин публично «отчитал» трех министров из кабинета Дмитрия Медведева, в оппозиционных СМИ появились слухи о скорой отставке Дмитрия Анатольевича с поста премьер-министра РФ. Впрочем, как выяснилось, документы, на основании которых Путин раскритиковал подчиненных Медведева, могли оказаться «провокационными материалами, в которых могла содержаться заведомо недостоверная информация»

За что Медведева в отставку?

Скандал со вчерашним предложением президента РФ Владимира Путина устроить выговор руководству Минрегиона, Минтруда и Минобразования получил неожиданное продолжение.

Так сегодня в прессе появились слухи, что глава государства уличил трех министров в неисполнении своих указов на основании «провокационных документов, чья достоверность вызывает сомнение».

Иными словами, «кто-то» просто мог попытаться дезинформировать президента РФ, по слухам, предоставив ему «сфальсифицированные документы», либо документы, содержащие заранее неверные выводы.

Так что гнев Владимира Владимировича вполне объясним. Не объяснимо другое – как на стол к президенту, по слухам, регулярно попадают документы, содержащие искаженные сведения?!!

Для примера можно вспомнить, когда в июле 2012 года президент России, ссылаясь на данные Ростехнадзора, заявил, что на Неберджаевском водохранилище «водосбросов никаких технологических не предусмотрено. Это просто технически невозможно сделать. Такова конструкция этого водохранилища»

А ведь тогда именно версия сброса воды из Неберджаевского водохранилища рассматривалась, как одна из основных причин наводнения в Крымске, в результате которого погибло более 170 человек.

Впрочем, согласно документу ССРСС № 0318300430811000018, на Неберджаевском водохранилище должен был быть и шахтный водосброс , и донный водовыпуск.

Так что тогда «кто-то», по всей видимости, сознательно ввел президента РФ в заблуждение относительно истинных причин трагедии в Крымске. Далее недавно «кто-то» положил Владимиру Путину письмо от имени главы ООО «Енисейская промышленная корпорация» Руслана Байсарова о том, что ЗАО «Енисейская промышленная компания» (ЕПК) испытывает проблемы со строительством дороги Кызыл-Курагино.

Однако, как выяснили СМИ, ООО ЕПК не только не имеет ничего общего с ЗАО ЕПК, но фактически все это письмо является фальшивкой. Так как оно было подписано 26 июля 2012 года , а ООО ЕПК, согласно ЕГРЮЛ, было зарегистрировано только 31 июля 2012 года. Так что фактически президенту для прочтения предоставили письмо фактически несуществующей компании.

К сожалению, по мнению экспертов, к президенту РФ на стол все чаще и чаще ложатся документы, отчеты и протоколы, чью достоверность можно смело ставить под сомнение.

Так вот, по слухам, документы, подтверждающие невыполнение президентских указов от 7 мая министром образования Дмитрием Ливановым, главой Минрегиона Олегом Говоруном и министром труда и социальной защиты Максимом Топилиным, так же вызывают весьма большое сомнение.

Но, неужели, «кто-то» мог положить президенту РФ на стол недостоверные документы, относительно деятельности сразу трех важнейших министерств?!

А что, если этот «компромат» был предоставлен Путину с целью удара по одному конкретно взятому министру?

Отметим, что изначально, по слухам, у Путина возникли претензии к главе Минрегиона Олегу Говоруну, который с 2006 по 2011 года был главой Управления по внутренней политике Президента Российской Федерации.

Считается, что Олег Говорун является креатурой заместителя председателя Правительства Российской Федерации — руководителя аппарата правительства Российской Федерации Владислава Суркова, который ранее был первым заместителем Администрации Президента РФ по внутренней политике.

Более того, поговаривают, что Сурков имеет достаточно сильное влияние на Медведева.

Та что, возможно, вчерашний скандал был выгоден именно противникам Говоруна, Суркова и Медведева.

Отметим, что у Суркова уже давно наблюдается конфликт с нынешним первым заместителем Администрации Президента РФ по внутренней политике Вячеславом Володиным. Кстати, в конце 2011 года этот конфликт принес не мало проблем «Единой России», чьим председателем был тогда Владимир Путин.

Так что вчерашний «удар» по Медведеву был выгоден сразу целому ряду сил, сейчас группирующихся вокруг Кремля.

Кстати, это, по слухам, уже не первый инцидент, в ходе которого «третьи силы» пытаются поссорить Путина и Медведева.

Напомним, что недавно в федеральных СМИ пронеслась волна критики в адрес Дмитрия Анатольевича. Причем, целью этих статей, по всей видимости, было крушение тандема и ссора Путина с Медведевым.

Так 8 августа 2012 года, в четвертую годовщину грузино-осетинского конфликта, Цхинвал посетил премьер-министр Дмитрий Медведев.

В ходе этого визита Медведев на встрече с президентом республики Леонидом Тибиловым заявил, что решение ввести войска было принято своевременно, достаточно быстро, удалось предотвратить гораздо более существенные жертвы.

Однако Владимир Путин не так однозначно оценил скорость принятия этого решения, комментируя появившийся в интернете фильм «Потерянный день» с участием бывших и действующих военачальников, утверждающих, что жертв могло быть меньше, если бы решение президентом принималось не так долго.

Отвечая на вопрос о причине промедления на сутки, Путин заявил: «Там не сутки, там трое суток — 6, 7, 8 августа». По его словам, он узнал о событиях от журналистов через пресс-секретаря и ссылался на их сведения в разговоре с Медведевым.

«Я звонил дважды Дмитрию Анатольевичу», — утверждает Путин. Так вот тогда политологи посчитали, что фильм «Потерянный день» - то очередная попытка поссорить Путина и Медведева.

Любопытно, но в СМИ появилась информация, что фильм снимали сотрудники корпункта «Пятого канала» в Ставрополе.

Напомним, что «Пятый канал» принадлежит Юрию Ковальчуку, особо доверенному олигарху и бывшему соседу Владимира Путина по даче.

Причем , Ковальчук , по данным СМИ,специализируется на обслуживании неофициальных интересов нынешнего президента в обмен на финансирование государством своего бизнеса .

Так что, похоже, кое-кто может быть в выгоде, если Путин отправит Медведева в отставку.

Тем более, что у «медведевцев» и «путинцев», по слухам, есть серьёзный конфликт. Так, поговаривают, что Сечин конфликтует с Дворковичем, Щеголев не доволен Никифоровым, а у Володина и Суркова – вообще давние счеты.

Так что, по всей видимости, вчерашняя критика Путиным правительства Медведева – это всего лишь один из элементов борьбы «кремлевских кукловодов».

А, быть может, ссора Путина и Медведева, в первую очередь, выгодна американцам, чтобы дестабилизировать внутриполитическую обстановку в РФ и привести к власти Навального вместе с его «шайкой»…

Добавить комментарий

Смотрите также:

Путин ответил на послание Абэ

Путин ответил на послание Абэ

Президент России Владимир Путин при встрече с министром иностранных дел Японии Фумио Кисидой передал послание премьер-министру Синдзо Абэ, сообщает корреспондент The Moscow Post.

02 Декабря, 22:00

Абэ передал послание

Абэ передал послание

Министр иностранных дел Японии Фумио Кисида передал Президенту России Владимиру Путину послание от японского премьера Синдзо Абэ, сообщает корреспондент The Moscow Post.

02 Декабря, 18:25

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья