Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Артем Чайка – полет в глубину: сын генерального прокурора России выступает "организатором" грандиозной "криминальной" схемы?

Следственный комитет передал в Генеральную прокуратуру России обвинительное заключение в отношении бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко. Но, как и предсказывали многочисленные наблюдатели, надзорное ведомство не намерено передавать материалы в суд. По причине того, что доказательств в отношении Игнатенко, скрывавшегося от следствия в Польше, якобы не собрано. Прозвучала и столь любимая в ведомстве Юрия Чайки формулировка о "многочисленных нарушениях", допущенных следователями. Стоит отметить и рекордную скорость, с которой генпрокуратура пришла к решению о недопущении уголовного дела до суда.
Автор:
Следственный комитет передал в Генеральную прокуратуру России обвинительное заключение в отношении бывшего первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко. Но, как и предсказывали многочисленные наблюдатели, надзорное ведомство не намерено передавать материалы в суд. По причине того, что доказательств в отношении Игнатенко, скрывавшегося от следствия в Польше, якобы не собрано. Прозвучала и столь любимая в ведомстве Юрия Чайки формулировка о "многочисленных нарушениях", допущенных следователями. Стоит отметить и рекордную скорость, с которой генпрокуратура пришла к решению о недопущении уголовного дела до суда.

Впрочем, позицию, занимаемую прокуратурой в подобных случаях, лучше всего характеризует пример непосредственного начальника Игнатенко, Александра Мохова. Когда "игорное дело" только набирало обороты, он занимал пост прокурора Московской области и его имя заняло едва ли не первую строку в списке подозреваемых. Но прокуратура горой встала на его защиту. Единственное, чего смогли добиться сотрудники Следственного комитета, это проведение служебной проверки в отношении Мохова. На время этой процедуры он был отстранен от работы, но в марте вышел на службу, не дожидаясь ее окончания. Это обстоятельство свидетельствовало о том, что проверка не принесла результатов. И неудивительно – по свидетельству производивших ее следователей, их упорно не допускали к изучению документов. И все-таки, по мере сбора доказательств об участии прокуроров в криминальной схеме, их неприкосновенностью пришлось пожертвовать. Игнатенко уволили, а Мохова сняли с должности. Но если первый подался в бега, то Мохов на следующий день после отстранения обживал свой новый кабинет заместителя московского межрегионального транспортного прокурора.

Новое назначение Мохова – это не просто яркий пример того, как старательно выгораживает своих Генеральная прокуратура. В нем можно усмотреть и тонкий расчет и своеобразный черный юмор. Дело в том, что интересы подмосковных прокуроров не ограничивались подпольным игорным бизнесом и получением земельных участков при странных обстоятельствах.

Свидетель, имя которого засекречено следствием, а показания стали настоящей "бомбой", еще в марте 2011 года рассказывал о "хозяйственной" деятельности подмосковных прокуроров в Серпуховском районе:

- Мне известно, что в 2009 году прокуратура Серпухова начала проводить проверки в отношении директора МУП "Энергосервис" и в отношении главы Серпуховского района Шестуна А.В. по факту преднамеренного банкротства МУП "Энергосервис". (…) В ходе разговора с Урумовым и Игнатенко я узнал о том, что основной целью этих проверок являлось назначение своего человека на должность директора МУП "Серпуховские недра".

Я поинтересовался у Урумова и Игнатенко, для чего им нужен свой человек на этой должности. На что они мне ответили, что скоро планируется строительство автодороги на территории Московской области и туда потребуется много песка и щебня, добычу которых осуществлял МУП "Серпуховские недра". В связи с тем, что у Урумова и Игнатенко были хорошие связи в правительстве Московской области, они рассчитывали получить подряд на поставку этих полезных ископаемых. Как мне известно, Игнатенко сам лично давал указание серпуховскому прокурору О.А. Базыляну об инициировании проверки в отношении МУП "Энергосервис" и А.В. Шестуна.

Нужно сказать, что в своих показаниях таинственный свидетель обозначил криминальную схему, выходящую далеко за рамки прокуратуры Московской области. Она объединяла сотрудников целого ряда силовых ведомств, включая Департамент экономической безопасности МВД, ГУВД Москвы и ГУВД Московской области, Управление "К" и Генеральную прокуратуру РФ. Нетрудно догадаться, что с таким "прикрытием" весьма трудно было бы ограничиться только крышеванием подпольных казино. И рейдерский захват "Серпуховских недр" и претензии на участие в строительстве автодороги говорят о ширине замыслов соратников. Кроме того, свидетель озвучил имя человека, который, судя по всему, выступал в роли "координатора" и связующего звена для всех участников теневой схемы.

"В конце августа 2009 года, на одном из корпоративных мероприятий, которое проводилось в ресторане "Узбекистан", расположенном рядом с прокуратурой Московской области, я (…) слышал, что так называемое их доверенное лицо, которое необходимо было назначить на должность директора МУП "Серпуховские недра", являлся человеком Чайки Артема Юрьевича".

Итак, Артем Чайка. Даже беглое знакомство с его биографией говорит о том, что выбор не случаен. Впервые на страницах прессы он "засветился" в марте 1999-го, когда автомобиль, принадлежавший его отцу, был задержан на Рублево-Успенском шоссе в ходе спецоперации. В машине находились уроженцы Ингушетии Ибрагим Евлоев и Хункар Чумаков, предъявившие доверенность на управление автомобилем, подписанную Артемом Чайкой и спецталон, запрещающий досмотр. "Джентльменский набор" дополнил револьвер, граната, героин и мобильный телефон, с помощью которого задержанные предлагали связаться с Чайкой-младшим и уладить дело на месте. По данным следствия Чумаков и Евлоев являлись друзьями и охранниками Чайки, в свободное время занимавшимися рэкетом. Артем Юрьевич, проходивший свидетелем, усиленно пытался обеспечить Евлоеву алиби.

Но интерес к отъему чужой собственности у Артема Юрьевича не исчез и после этой неприятной истории. Все в том же 1999-м некое ЗАО "Лаэна", учрежденное Артемом Чайкой совместно с депутатом Госдумы Баширом Кодзоевым, обратилось к руководству Верхнеленского речного пароходства (ВЛРП) с предложением о предоставлении кредита на $2 млн. С отсрочкой выплаты на 15 месяцев. Взамен "Лаэна" брала в аренду 10 судов пароходства по цене $550 в день. На первый взгляд ничем не примечательная сделка, если не учитывать процентную ставку кредита – 42%. С учетом этой цифры все выглядело как преднамеренное банкротство предприятия. И оно состоялось. Да так, что директор ВЛРП Николай Паленый сумевший с огромным трудом вернуть взятое в долг, под административным давлением был вынужден подписать с Артемом Чайкой странный договор. Согласно этому документу, опубликованному в прессе в 2002 году, Паленый соглашался на кандидатуру нового финансового директора, предложенного Чайкой, а также обязался критиковать в прессе собственное пароходство. В декабре того же года Николая Паленого нашли повешенным. По официальной версии это было самоубийство. Даже то, что перед смертью Паленый зачем то сильно избил сам себя, не насторожило следствие. Контроль над ВЛРП полностью перешел к Артему Чайке.

Имена Башира Кодзоева и Артема Чайки фигурируют еще в одной, не менее темной и загадочной, истории с криминальным оттенком. Свое начало она берет в 80-х годах прошлого века, когда старший Чайка делал свою блестящую карьеру в органах прокуратуры Иркутской области. Служившие с ним тогда люди отмечают, что карьеру он сделал за счет того, что в его "команде" собрались крепкие профессионалы, настоящие энтузиасты своего дела. В то же время сам Чайка отличался особой "дипломатичностью", когда в поле зрения силовиков оказывались крупные воротилы, будь то "теневики" или партийные бонзы. "Неудобные" дела прикрывались, спускались на тормозах, а Юрий Чайка обрастал полезными связями и дорогим имуществом.

Под его началом трудился и близкий друг, однокурсник, Николай Капитонов. Человек, имевший неосторожность написать мемуары, охватывающие значительный период работы будущего генпрокурора России во времена первоначального накопления капитала. Когда в 2000-х он был уволен из прокуратуры и оказался в трудном положении, то задумался о том, чтобы опубликовать написанное. Увольнение, кстати, стало результатом провокации, организованной Юрием Чайкой. Об этом сам Капитонов поведал на страницах журнала генпрокуратуры "Законность".

"Старый друг" Чайка прослышал о желании Капитонова опубликовать мемуары. Предложил помириться и не помнить старого. С помощью Артема Чайки Капитонов стал помощником депутата Кодзоева. Но что-то пошло не так. Старший Чайка не сдержал данных при примирении обещаний и Капитонова снова решился на публикацию, "возможно даже за пределами России". Знакомые Капитонова отмечают, что к Артему Чайке у него также было много претензий. 29 января 2009 года Николай Петрович Капитонов вышел из своего дома и пропал без вести. Где находятся его мемуары – неизвестно.

Спустя год после исчезновения Николая Капитонова, стало известно, что ОАО "Тыретский солерудник" в Иркутской области купило созданное буквально накануне аукциона ООО "Солидарность". Другие претенденты на покупку госпредприятия, "Руссоль" и Akzo Nobel не были допущены к аукциону по формальным причинам. Сумма сделки составила 660 млн. руб., при стартовой цене 639 млн. Собственником ООО "Солидарность" пресса называла Артема Чайку.

Еще одна компания, принадлежащая Артему Чайке, юридическая, практически не попадает в сферу внимания прессы. И это несмотря на то, что она "засвечена" в целом ряде скандалов, связанных с рейдерскими захватами чужого имущества. Речь о компании "Звезда Ресурс". Примечательно, что формально компания является одной из дочерних структур могущественного Сбербанка, у которого всегда найдутся должники по кредитам.

Одним из наиболее громких дел с участием компании "Звезда Ресурс" стала история некогда мощной промышленной группы МАИР, владелец которой Виктор Макушин теперь вынужден скрываться на Кипре, а генеральный директор металлургических заводов группы Сергей Мусатов отбывает тюремное заключение.

В 2008 году выручка предприятий МАИР превышала $100 млн. в месяц и ее владельцы с полным на то правом могли гордо именовать группу крупнейшей в мире сетью ломоперерабатывающих предприятий. Но к началу 2009 года цены на продукцию МАИР резко упали, и группа больше не могла обслуживать кредит в 2,5 млрд. руб., полученный у Сбербанка. Кредитор потребовал увеличить залог или вернуть деньги. Просьба о реструктуризации долга была отклонена. За дело взялась печально известная "дочка", "Сбербанк-капитал" под руководством российского "рейдера №1", Ашота Хачатурянца.

Виктор Макушин был вынужден бежать на Кипр после того, как осмелился публично обвинить в рейдерстве банк и связанных с ним чиновников. Среди которых были замечены прокурорские работники и Артем Чайка, компания которого принимала самое непосредственное участие в процессе отъема предприятий МАИР, обеспечивая сопровождение юридических вопросов и формальностей. С его подачи на Макушина было заведено уголовное дело о мошенничестве. Бегство Макушина было только на руку "захватчикам", так как служило косвенным признанием "вины". Усилиями Артема Чайки его даже объявили в международный розыск. Благодаря этому, по истечении срока визы, Макушин оказался в кипрской тюрьме, где и был вынужден подписывать бумаги об отказе от своей собственности. Так, летом 2010 года Макушин передал кредитору 77% акций "Русвтормет центра", которому принадлежали металлургические заводы в Красном Сулине и Георгиевске.

"Ирония судьбы" в том, что уголовное дело против Макушина отпугнуло некоего Симана Поваренкина, предпринимателя, работавшего в паре с Чайкой на изъятии собственности МАИР у Макушина. Нервы председателя Совета директоров группы компаний GeoProMining по добыче золота и меди, активы которой располагаются в Грузии, Армении и России, не вынесли прокурорской прямоты. Обладающий богатым опытом слияний и поглощений Поваренкин сошел со сцены и теперь процесс захвата предприятий МАИР заморожен "на самом интересном месте". Похоже, что "игорное дело" сильно занимает Артема Чайку и не позволяет ему найти замену Поваренкину. В итоге перспективный бизнес стоит, тысячи рабочих прозябают без работы.

Данный текст дословно перепечатан со статьи Николая Петрова "Артем Чайка – полет в глубину: сын генерального прокурора России выступает "организатором" грандиозной "криминальной" схемы?", опубликованной 7 июня 2013 года в блоге "Записки независимого политолога" по адресу http://molodzov1987.blogspot.ru/2013/06/blog-post_10.html

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем