Moscow-Post RSS
6 Декабря 2016

Данная статья отражает исключительное мнение её автора.

«Кровь» под «крышей» Кульбачевского

Расстрелянное руководство «Мон-компани» длительное время «прикармливало» главу Департамента природопользования Москвы?

«Кровь» под «крышей» Кульбачевского

Стрельба на фоне озеленения

После того, как 18 января 2016 года в Москве были расстреляны руководители ООО «Фирма «Мон-компани» , занимающегося ландшафтными работами, экспертов заинтересовало, почему эта компания так часто выигрывала конкурсы, объявленные московским правительством.

Расстрел коммерсантов устроил Александр Величко, который ранее работал в «Мон-компани», где отвечал за озеленительные работы. Преступление было совершено в доме №7 по улице Вавилова, где расположен офис «Мон-компани».

Зайдя в офис, Александр Величко вначале отправился к основателю и гендиректору компании Николаю Чалому, которого убил несколькими выстрелами. Затем жертвой нападавшего стал замдиректора компании Анатолий Яковин.

В суде Александр Величко признал свою вину . В ходе следствия выяснилось, что весной прошлого года он был уволен без предоставления положенной, по его мнению, компенсации. Именно по поводу этих выплат он и пришел поговорить в офис своей бывшей фирмы.

Однако руководство компании не пошло навстречу господину Величко. В итоге, видимо, из чувства обиды, он открыл огонь по топ-менеджерам «Мон-компани».

Победитель конкурсов

Как известно, фирма «Мон-компани» не раз выигрывала конкурсы правительства Москвы на благоустройство различных парков, в том числе «Царицыно», «Покровское-Стрешнево» и «Кусково».

Однако качество работы этой фирмы в ряде случаев оставляло желать лучшего. К примеру, весьма сомнительно были проведены работы по благоустройству национального парка «Лосиный остров» , которыми занималась «Мон-компани».

На «Лосином острове» так называемые «благоустроители» оставили недоделанные дорожки, растрескавшуюся голую землю вместо малинников и деревьев, две недостроенные лодочные пристани на Яузе, уже вытоптанный газон с окурками вместо природной луговой травы, две загнивающие лужи вместо Богатырского пруда и прилегающей заводи и т.д.

Александр Величко, экс-сотрудник ООО «Фирма «Мон-Компани»

Не лучше были проведены работы и на других объектах. Взять, к примеру, благоустройство Тропаревского парка. Там асфальт сотрудники «Мон Компани» укладывали прямо на опавшие листья, на детских горках сэкономили на перилах, были нарушения и по установке игровых площадок. В итоге они получили крупный штраф.

Природоохранная прокуратура Москвы ранее нашла нарушения в экологии Черневского пруда, после того как работы там проводила все та же «Мон Компани». По мнению прокуратуры, деятельность ООО «Фирма «Мон-Компани» повлекла причинение ущерба водным биологическим ресурсам (Черневского пруда – прим.ред.) и среде их обитания в размере около 500 тыс. рублей.

Тендерные махинации

С учетом того, что сотрудники «Мон-Компани» весьма сомнительно выполняли свои задачи при благоустройстве целого ряда объектов, то почему же это ООО выигрывало так много тендеров?

Кстати, ООО «Мон-Компани» действовало не только в Москве. К примеру, у этой компании был заказ на озеленение в Рязанской области. За эти работы фирме заплатили 10 миллионов рублей. Однако затем (когда все работы были уже завершены), начальники Величко - Чалый и Яковин - обвинили ландшафтного дизайнера в присвоении всех денежных средств и уволили со скандалом.

При этом сам Александр Величко неоднократно обращался в суд, где пытался доказать, что к пропаже денег имеет отношение не он один. Однако господин Величко не сумел добиться справедливости в суде, а затем и вовсе расстрелял топ-менеджеров «Мон-Компани».

И в очередной раз задаешься вопросом, как фирма, в которой банально воруют деньги, могла так часто выигрывать тендеры правительства Москвы?

Как выяснилось, руководители фирмы - убитые Николай Чалый, Анатолий Яковин и сам убийца Величко, помимо «Мон-Компани» по документам владели еще несколькими подобными учреждениями . Причем все они участвовали в одних и тех же торгах. Таким образом, крупные заказы по озеленению получали одни и те же люди.

Зачастую создавался эффект «ложной конкуренции», когда в одном и том же тендере участвуют разные фирмы, в реальности имеющие одного владельца.

Секрет учредителей

По данным СМИ, убитый директор компании «Мон-Компани» Николай Чалый был основным владельцем этой фирмы. Николаю Чалому помимо ООО «Фирма «Мон-Компани» принадлежат ООО «Мон-Компани» и ООО «Зеленые поля».

Также соучредителями ООО «Зеленые поля» являются Анатолий Яковин и Александр Величко, который до сентября 2014 года возглавлял эту фирму. ООО «Зеленые поля» также занимается благоустройством территорий и строительством. Выручка предприятия в 2014 году составляла 89 млн руб. В 2015 году это ООО выиграло четыре тендера на 66 млн руб.

Выписка из ЕГРЮЛ по ООО «Фирма «Мон-Компани» взята с сайта «egrul.nalog.ru»

На этом список активов «благоустроителей» не заканчивается. Как выяснилось, Николай Чалый вместе с Анатолием Яковиным входил в состав соучредителей строительной компании «ООО «Капитель», которая занимается модернизацией детских садов.

В общей сложности фирмы, в состав соучредителей которых входили Чалый и Яковин, в 2015 году выиграли 11 тендеров на сумму более 637 млн руб.

Ниточки тянутся в мэрию?

По мнению экспертов, даже имея разрозненную сеть «родственных компаний», крайне сложно объяснить везение хозяев «Мон-Компани» при участии в тендерах московского правительства. Эксперты считают, что Николай Чалый мог банально делиться с чиновниками «откатами» за выигранные тендеры.

Теперь стоит определить, с какими именно структурами правительства Москвы работала фирма «Мон-Компани». На сайте Russia opt (анализ государственных контрактов) написано, что основным покупателем услуг ООО «Фирма «Мон-Компани» значится ГКУ г. Москвы «Дирекция ДПиООС» (с объемом закупок на 217 297 389 руб.). При этом Russia opt в своем анализе ссылается на официальный портал госзакупок.

А вот Система мониторинга расходов госбюджета Российской Федерации (ГосЗатраты) сообщает , что достаточно большим заказчиком услуг ООО «Фирма «Мон-Компани» является Департамент ЖКХ и благоустройства г. Москвы с суммой контактов на 43 448 243 428 руб.

Однако куда больше заказов (в суммарной форме) фирма «Мон-Компани» получила от структур, подконтрольных главе Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антону Кульбачевскому. Московские оппозиционеры в мае 2014 года публично предъявили претензии Кульбачевскому и «Мон-Компани» из-за некачественного «благоустройства» поймы реки Яузы (часть Лосиного острова) .

Среди заказчиков, прибегавших к услугам «Мон-Компани», есть ГКУ города Москвы «Дирекция по реализации проектов в области экологии и лесоводства» (заключившее контрактов на сумму 13 757 249 938 руб.) , ГКУ города Москвы «Дирекция Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы» (2 763 692 260 руб.), ГКУ «Единая городская служба заказчика по озеленительным работам в Москве» (19 152 770 850 руб.) и т.д.

Выписка по ООО «Фирма «Мон-Компани» из Системы мониторинга расходов госбюджета Российской Федерации взята по ссылке

Стоит отметить, что Государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция Департамента природопользования и охраны окружающей среды» (ГКУ «Дирекция ДПиООС») и ГКУ г. Москвы «Дирекция Мосприроды» входят в состав того департамента столичной мэрии, которым руководит Антон Кульбачевский.

По слухам, именно он и являлся одним из «главных лоббистов» интересов «Мон-Компани». Также в «помощи» этой фирме оказался заподозрен Александр Самсонов, который является руководителем Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы.

С приветом из Роспироднадзора

У «главного столичного эколога» есть немало связей на федеральном уровне. Все дело в том, что Антон Кульбачевский до работы в столичной мэрии возглавлял Департамент Росприроднадзора по ЦФО . А вот это ведомство в свою очередь подчинялось тогдашнему главе Минприроды Юрию Трутневу, который до этого был губернатором Пермской области (сейчас Трутнева «перебросили» на Дальний Восток в ранге полномочного представителя президента РФ - прим.ред.)

По информации портала «грин-правда» , Антон Кульбачевский за время пребывания во главе природоохранного департамента столицы сумел потратить из бюджета Москвы более 4 млрд рублей на покупку противогололедных материалов (ПГМ) производства Уральского завода противогололедных материалов (УЗПМ) . Этот завод, по слухам, принадлежит Дмитрию Трутневу, сыну экс-министра природных ресурсов Юрия Трутнева .

Антон Кульбачевский, глава Департамента природопользования и охраны окружающей среды

В свое время предприятие было создано с целью переработки в ПГМ вредных отходов с полигонов соликамских магниевых заводов. Теперь оно втридорога продает российским городам ПГМ на основе грязной каменной соли и переработанных отходов.

Дело Гильфанова

В ноябре 2015 года было завершено расследование резонансного уголовного дела в отношении совладельца Уральского завода противогололедных материалов Рустама Гильфанова . Ранее этот завод поставлял 40% реагентов для нужд Москвы, так что столичная мэрия была одним из ключевых заказчиков продукции УЗПМ.

Но в поставках реагентов не обошлось без преступных махинаций. Теперь Гильфанов обвиняется в «мошенничестве в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и в «легализации незаконно полученных доходов» (ст. 174.1 УК РФ). Под ними подразумеваются 2,5 млрд руб., полученные за поставку антигололедных материалов для нужд московского правительства.

Напомним, что основной продукцией УЗПМ являются смесь «Бионорд» и ее вариации: «Бионорд тротуары», «Бионорд мосты», «Бионорд универсальный с фрикционным материалом» и т. п.

Следователи выяснили, что в поставляемые в Москву реагенты по распоряжению господина Гильфанова с 2012 года сотрудниками УЗПМ добавлялся формиат натрия — муравьиная кислота. Эта добавка никак не влияла на свойства реагента и прежде всего не способствовала искусственному таянию снега и льда, зато ее добавление давало повод существенно повысить стоимость товара. В результате Гильфанов и его сообщники сумели незаконно получить из бюджета города 2,5 млрд руб.

«Крыша» от Собянина?

Эксперты убеждены, что Гильфанов не самостоятельно вывел деньги, а работал в интересах Трутнева и Кульбачевского.

Казалось бы, что после этого скандала мэр Москвы Сергей Собянин должен был выгнать Антона Кульбачевского, но этого не произошло. Кроме этого Кульбачевский «засветился» в «распиле» средств, выделенных на рекультивацию Саларьево. На эти цели было выделено 283,3 млн рублей.

Однако в смету рекультивации Саларьево чиновники включили затраты на покупку квартир . Так, всего на рекультивацию свалки в Саларьево было выделено 235 млн рублей, из них на покупку квартир для чиновников — 56,8 млн рублей, или 24%.

Сергей Собянин, мэр Москвы

Но и после покупки квартир не «саларьевские» деньги мэр Москвы не стал прогонять Кульбачевского, который всегда считался «членом команды Трутнева». А вот Юрий Трутнев входит в «федеральную команду» Сергея Собянина . Также к этой команде относятся многие губернаторы – Виктор Басаргин (Пермский край), Евгений Куйвашев (Свердловская область), Владимир Якушев (Тюменская область) и другие чиновники.

Очевидно, что мэр Москвы и дальше будет защищать Антона Кульбачевского, являющегося «командным игроком». Однако, если следователи найдут связь главы Департамента природопользования Москвы с фирмами, которые он «крышует», то отставка этого чиновника будет неизбежна, а «собянинское лобби» на этот раз не сможет спасти Кульбачевского от ареста.

Особенно, если следователи проверят его на коррупционную связь с «Мон-Компани». Возможно, что после этой поверки главе природоохранного комплекса Москвы предстоит из кресла чиновника переехать в места не столь отдаленные.

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а также правдоподобности сведений, изложенных в нем

Добавить комментарий
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья