Moscow-Post RSS
22 Мая 2018
 

Данная статья отражает исключительное мнение её автора.

Литовско-английский сговор

Русский банкир Владимир Антонов въезжал в Вильнюс на белом коне, а вернется скорее всего в автозаке

Литовско-английский сговор

Судьба российского банкира Владимира Антонова вновь приковала к себе внимание российского бизнес-сообщества. И не только российского. Ведь свой бизнес Антонов вел в нескольких зарубежных странах, в частности, в Латвии и Литве. Но, по всей видимости, именно сотрудничество с руководством Литвы и стало роковым для руководителя «Кронверсбанка».

Как выяснилось, последние неприятности Антонова в Англии, где он был сперва задержан полицией, а после отпущен под подписку о невыезде и лишен паспорта, связаны именно с запросом Литвы. Впрочем, сам бизнесмен еще до того, как стал известен источник его неприятностей, неоднократно обвинял в своих проблемах с правосудием президента этой прибалтийской республики Далю Грибаускайте, премьер-министра Андрюса Кубилюса и руководство Национального банка.

При ближайшем рассмотрении дело Антонова не может не вызывать множество вопросов. Отец и сын Антоновы в свое время серьезно помогли Литве. Когда один из крупнейших литовских банков «Снорас» оказался даже не в глубочайшем кризизе, а на пороге полного краха, вытащить его из трясины помогли именно российские банкиры. Они согласились на предложение владельцев «Снороса» выкупить банк, хотя от него оставалось только название. Согласились, несмотря на то, что с самого начала почувствовали на себе традиционное националистическое недоверие руководства страны по отношению к русским. Более того, Антоновым пришлось пойти на значительные расходы, потому что из-за недостаточного капитала банку «Академхим», которым они тогда владели, не разрешили приобретать «Снорас». Почему-то литовские руководители посчитали, что полностью обанкротившийся «Снорас» достоин быть купленным только более солидной структурой. Национальная гордость в тот момент еще опережала реальные финансовые интересы. Но Антоновы и с этим согласились. Пойдя на серьезные расходы, они приобрели сначала «Кронверсбанк», а уже «Кронверсбанку», позволили, наконец, стать владельцем «Снораса».

- «Снорас» нам отдавали недорого, - рассказал Антонов-старший. – К тому же и ЦБ Литвы давно хотел поменять владельцев. Правда, их смущало то, что покупатель – из России. Но своих-то у них не нашлось, поэтому пришлось смириться. Нам потребовались титанические усилия для того, чтобы вытащить банк. Сын практически не выезжал из Вильнюса, очень плотно занимался всеми делами. В итоге нам удалось решить проблемы с недобросовестными литовскими заемщиками, причем, все это было сделано законными средствами.

Результат этой самоотверженной работы превзошел ожидания. Банк стремительно стал «выздоравливать» и вскоре стал одним из крупнейших в республике. Кроме того, Антоновы провели полнейшую «банковизацию» Литвы, реализовав свой давний проект строительства так называемых полумобильных банков. Сейчас в республике действуют триста таких минибанков – практически в каждом более или менее значительном населенном пункте. За одно это российским банкирам нужно если не памятник ставить, то хотя бы спасибо сказать.

Но не тут-то было. Когда «Снорас» был спасен и стал лакомым кусочком для тех в республике, кто в свое время выказал свою полную предпринимательскую беспомощность, Антоновы почувствовали на себе неожиданно пристальное внимание местной власти. Не надо было быть особо проницательным, чтобы понять: банк, ставший одним из самых крупных и преуспевающих в Литве, не дает спокойно спать многим из власть имущих. И события не заставили себя ждать. Премьер-министр Андрюс Кубилюс вдруг ни с того ни с сего заявил на совещании правительства, что Антоновы готовят крах банка, для чего постоянно переводят деньги с места на место. То есть, обычная банковская практика, связанная с вложением средств в различные предприятия в разных странах, вдруг стала причиной недоверия. Кубилюса поддержала президент Даля Грибаускайте. В результате решением правительства «Снорас» был национализирован. А для того, чтобы все выглядело оправданно, на Антонова завели уголовное дело. После чего он и вынужден был уехать в Англию.

Понятно, что умышленное банкротство одного из крупнейших банков страны – это уголовное преступление. Но возникает вопрос: с чего это руководители Литвы и правоохранительные органы республики решили, что Антоновы готовят банк к банкротству? Никаких реальных подтверждений этим заявлениям не было и нет. И зачем им понадобилось требовать от Англии экстрадиции Антонова в Литву? Ведь банк-то уже захвачен! Не для того ли, чтобы окончательно замять дело, упрятав Антонова за решетку? В литовской тюрьме он вряд ли много кому расскажет, а в свободной Англии есть много возможностей предать гласности нечистые делишки литовских руководителей.

Впрочем, и сами англичане ведут себя довольно хамски. Когда требуется выдать российских преступников, они требуют тонны документов, после чего все-таки никого не выдают, превращая этим Лондон в форменную «малину», этакую преступную «хазу», населенную разномастными дельцами. А тут без всяких реальных доказательств задерживают человека, отбирают паспорт и вполне вероятно все-таки отдадут Литве. А как судят русских в Прибалтике и в ее патроне - США все уже знают. На слуху дело советского партизана Василия Конова в Риге, русского бизнесмена Виктора Бута в США. И никто в «независимой» западной прессе им это в вину не ставит: как же, форпост демократической Европы на границе с российскими варварами. Вкупе с ежегодными парадами нацистов. Если в Литве состоится суд над Антоновым, нетрудно предсказать, чем он закончится.

Невольно напрашивается сравнение с поздним средневековьем. После Реконкисты многие европейские государства, не умея самостоятельно наладить банковское дело и экономику, приглашали для этого бежавших из Испании евреев. А позже, когда банки были организованы и становились прибыльными, евреев громили, изгоняли и присваивали себе процветавшие предприятия. Не эта ли участь постигла русских банкиров Антоновых в Литве, внедряющей в XXI веке с помощью братьев по оружию средневековые традиции?

Данный материал авторский, и является исключительным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика