Moscow-Post RSS
23 Мая 2018
 

Данная статья отражает исключительное мнение её автора.

Мозговой штаб ВЭБа располагается в охотхозяйстве

Прогноз − негативный, денег − нет, но Олимпиада все спишет

Мозговой штаб ВЭБа располагается в охотхозяйстве

В конце марта международное рейтинговое агентство S&P ухудшило прогноз по кредитным рейтингам Внешэкономбанка (ВЭБ) до «негативного» со «стабильного», говорится в пресс-релизе агентства.

Вроде бы дела банка идут неплохо, по итогам 2013 года он получил 25 млрд рублей прибыли , вот только по признанию главы банка Владимира Дмитриева, положительные результаты 2013 года связаны с успешной реализацией пакета акций EADS (Европейский аэрокосмический и оборонный концерн). За свои 5,02% акций корпорации ВЭБ, по оценкам, выручил порядка 78,7 млрд рублей. То есть без учета дохода от продажи данного пакета акций банк получил убыток в размере более 50 млрд рублей.

О том, что дела в банке не слишком веселые, говорит и такой факт. В начале марта премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение правительства о выделении ВЭБу из бюджета 2014 года 10 млрд рублей «на покрытие убытков от финансирования олимпийских объектов». Выделение банку с активами 2,5 трлн рублей жалких 10 млрд очень похоже на срочную помощь утопающему в плохих кредитах, чтобы банк не прекратил платежи. «Плохих» олимпийских кредитов у ВЭБа на 190 млрд. И это большое счастье для банка, ведь под олимпийские кредиты можно списать еще десятки миллиардов рублей, «растворившихся» неизвестно где благодаря деятельности его топ-менеджеров.

За что поднимают тосты в охотхозяйстве?

Свечку не держали, но один из тостов гостей в охотхозяйстве мог бы звучать так: «Выпьем же за то, что мы украли у государства еще 6 млрд рублей». Вряд ли, конечно, об этом говорилось в открытую, но смысл должен был быть именно такой. Примерно такую сумму оказался должен ВЭБу безнадежный банкрот ООО "Заречье-2" благодаря деятельности топ-менеджеров банка.

Размер исчезнувших в «Заречье-2» средств подтвержден Постановлением первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации государственного советника юстиции 1 класса Буксмана А.Э., который рассмотрел материалы проверки, проведенной Генеральной прокуратурой Российской Федерации совместно с МВД России и ФСБ России в государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» и направил материалы проверки в Следственный комитет Российской Федерации для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.

История связана с выдачей ВЭБом кредита ООО "Заречье-2", намеревавшемуся построить элитное жилье в Одинцовском районе Подмосковья. Этот проект получил скандальную известность после ареста совладельца компании — теперь уже бывшего руководителя Высшей аттестационной комиссии Минобразования Феликса Шамхалова (отпущен под подписку о невыезде). Как следует из материалов проверки Генпрокуратуры, в 2006 году ВЭБ и "Заречье-2" заключили кредитный договор на сумму $70 млн. Позже, в 2009 и 2011 годах «Заречье-2» получило еще два дополнительных кредита, при этом были увеличены сроки возврата и уплаты процентов. Общий размер выданных за счет ВЭБа средств составил $205 млн.

Кредиты были выданы кредитным комитетом банка на основании служебных записок зампреда правления ВЭБа Анатолия Балло и директора департамента развития регионов ВЭБа Ильгиза Валитова. Подписание подобных допсоглашений, согласно меморандуму о финансовой политике ВЭБа, утвержденному распоряжением правительства РФ, а также внутреннему регламенту ВЭБа, относятся к компетенции наблюдательного совета Внешэкономбанка. Однако в служебных записках указанные топ-менеджеры банка скрыли, что дополнительные соглашения через наблюдательный совет не проходили. Мало того, проверяющие обратили внимание на то, что соглашение господина Балло с заемщиком в 2009 году было подписано, несмотря на отрицательное заключение двух вэбовских департаментов — управления рисками и инфраструктуры, которые отнесли сделку с ООО "Заречье-2" к категории высокого риска, кредитовать которые ВЭБ не вправе, а также сочли, что проект вообще не соответствует банковским требованиям к заемщикам.

Но как говорится в плохой рекламе, «это еще не все». Выяснилось, что незадолго до подписания второго допсоглашения Анатолий Балло потребовал от застройщика передать 15% своих долей кипрской компании ZouZout Holdings Limited, а также выполнить "иные условия", нарушив тем самым, по мнению прокуратуры, и внутренний регламент ВЭБа, и федеральный закон о Внешэкономбанке. Среди «иных условий» было требование заключить договор о комплексном сопровождении своего строительства с ООО "Центр управления проектами", конечным собственником которого оказался Юрий Жуков, гендиректор ООО "ВЭБ управление проектами".

Одновременно Ильгиз Валитов, который готовил документацию для допсоглашений, настоял, чтобы его брат Адель был принят в "Заречье-2" на должность финансового директора. В «Заречье-2» Адель не появлялся, но зарплату там исправно получал. Кстати, оценочная компания, партнерами которой являются однокурсники Аделя Валитова, "Нексиа Пачоли" обслуживает все оценочные потребности Жукова при покупке активов, залогах и т.п.

Проверка выяснила, что за долю, переданную ZouZout Holdings, застройщик получил 3,1 млн руб., тогда как ее рыночная цена составляла 39,2 млн руб. В ООО "Центр управления проектами" заемщик перечислил 41 млн руб., хотя оно выполнило работы, по оценке проверяющих, лишь на 6 млн руб. В итоге в действиях господина Балло надзорное ведомство усмотрело признаки превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), а в действиях господина Валитова — признаки злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).

Впервые материалы проверки Генпрокуратура направила в СКР в начале сентября 2012 года. Там, однако, в итоге отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях высокопоставленных сотрудников ВЭБа состава преступления. В начале 2013 года надзорное ведомство вновь направило материалы проверки в СКР. Очевидное уголовное дело снова не было возбуждено − как можно обидеть людей, которые тебя угощали по высшему разряду?

Нужные люди в хорошем месте

Охотхозяйство в Конаково Тверской области превратили в мозговой штаб ВЭБа его владельцы, уже упомянутые выше братья Валитовы и Юрий Жуков. Здешние гости охотой особо не интересуются, уделяя гораздо больше внимания выпивке и шлюхам.

Самый почетный гость в охотхозяйстве − сам глава ВЭБа Владимир Дмитриев, пристроивший владельцев элитного борделя на должности топ-менеджеров своего банка. Возможно, во время будущего следствия Дмитриев скажет, что ему угрожали, ведь братья Валитовы связаны с казанской ОПГ, а у Юрия Жукова тесные связи с высокопоставленными сотрудниками МВД и ФСБ, которые помогают ему уходить от ответственности за мошенничества там, где другие уже получили бы едва ли не пожизненное.

Среди почетных гостей вэбовского борделя засветился генерал-лейтенант Денис Сугробов, бывший начальник главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, то есть главный борец с коррупцией в России. Имея такого защитника, можно было уворовать весь бюджет России и получить за это орден на грудь. Вот только президент Владимир Путин в начале марта отправил в отставку заступника братьев Валитовых, Жукова и прочих мошенников из ВЭБа.

Еще один любитель «пострелять» в постели Константин Чуйченко. Помощник президента Российской Федерации и начальник контрольного управления президента с юности отличался веселым нравом и любовью к шумным тусовкам. На Западе прославился как один из директоров компании РосУкрЭнерго, которую возглавлял один из самых известных российских мафиози Семен Могилевич .

Развязка все ближе

С таким покровителям как Сугробов и Чуйченко, владельцы вэбовского борделя не боялись ничего, тем более что их дела прикрывал Анатолий Балло. В конаковском охотхозяйстве наверняка поднимались тосты за рейдерский захват Юрием Жуковым «Павловскгранита» , за возврат ВЭБом Жукову просто так 12,5% акций компании «ПИК» , служивших залогом по кредиту. Не могли остаться неотмеченными шумных застольем 4,5 млрд рублей, которые Анатолий Балло выдал некоему ООО «Ресад» с темными оффшорными собственниками. Эти деньги благополучно «исчезли» неизвестно в чьих карманах.

Но, пожалуй, на статус вальтасарова пира должно претендовать с размахом проведенное мероприятие, посвященное афере с фондом «Евразийский» . В сентябре 2008 года 15% акций ООО «Ресад» были приобретены фондом «Евразийский», который стал единоличным органом управления данной фирмой. Следователи выяснили, что господин Балло не только курирует в ВЭБе вопросы о выдаче кредитов, но и является одним из членов совета директоров «Евразийского».

Анатолий Балло с марта 2012 года находится под следствием в рамках дела о незаконной выдаче кредита ОАО «Евразийский» на сумму $14 млн. Сначала его арестовали, но потом дело переквалифицировали на более мягкую 201-ю статью УК РФ (злоупотребление полномочиями). Российская фемида колебалась как осиновый лист на ветру. В июле 2012 года следственный департамент МВД снял с Балло обвинения в мошенничестве, однако затем отменил свое решение. А в сентябре 2013 года прокуратура Москвы и вовсе не утвердила обвинительное заключение в отношении Балло. И вот в марте нынешнего года Мосгорсуд признал-таки законным возбуждение уголовного дела в отношении заместителя председателя правления Внешэкономбанка.

Дело вполне может развалиться, как не раз странным образом прекращались дела в отношении неприкасаемых топ-менеджеров ВЭБа. На такую возможность указывает странный факт − суд отказался арестовать бывшего генерального директора и совладельца ОАО «Евразийский» Сергея Яшечкина, а оставил его под подпиской о невыезде, хотя следствие напрямую предупредило суд, что фигурант намерен скрыться. Однако даже если и в этот раз браться Валитовы и Юрий Жуков с их покровителем Анатолием Балло ускользнут от правосудия, развязка не за горами. У государства все меньше денег, чтобы снисходительно смотреть, как под носом у него воруют миллиарды. Начнут с мелких сошек, вроде топ-менеджеров ВЭБа, глядишь, и опустеет элитный вэбовский бордель в Тверской области.

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем

Первая полоса Политика В мире Экономика Культура Спорт Происшествия Общество Авторская колонка

О газете Рекламный отдел
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
18+ Сетевое издание The Moscow Post © Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия «Сетевое издание The Moscow Post») не ниже, чем во втором абзаце текста, либо сразу после заимствованного материала, при нажатии на которое осуществляется переход на сайт http://www.moscow-post.com
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика