Moscow-Post RSS
22 Февраля 2017

Индульгенция на клевету

Директору московской школы, оскорбленной телеведущим Владимиром Соловьевым отказано в рассмотрении иска к «телезвезде».

К нам поступило письмо директора школы № 533 М.Катилиной. Письмо посвящено ситуации, связанной клеветническими нападками радиожурналиста В.Соловьева на преподавательский коллектив, возглавляемой Катилиной школы. В своей обычной манере В.Соловьев, не вдаваясь в существо проблемы, не давая себе труда усомниться в своей «извечной правоте» облил грязью честных и порядочных людей. Что послужило основанием для журналиста поверить на слово одной из сторон конфликта, не проведя элементарного журналистского расследования -оставим на его совести. Если таковая еще имеется у человека, попирающего все мыслимые и немыслимые нормы морали и этики.

М.Катилина предоставила нам свое обращение в органы прокуратуры по факту клеветы, допущенной в ее адрес журналистом В.Соловьевым, и парадоксальный по своему содержанию ответ следователя в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Следователь, в мотивировочной части устанавливая все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 129 «Клевета» - забывает об этом в резолютивной! Что же касается ст. 282 УК РФ, то советуем г-ну Алтынникову внимательно ознакомиться как с комментариями к указанной статье, так и с судебной практикой. Все свои выводы Алтынников делает на основе опроса некого гражданина Бородина П.А. - филолога по образованию!!! В общем, большего позора для следственных органов представить себе нельзя. Публикуем указанное постановление и повторное обращение Катилиной в органы прокуратуры без сокращений и без комментариев. Они здесь излишни. Надеемся, что новое рассмотрение обращения М.Катилиной будет поручено более квалифицированному юристу.

Ниже публикуем документы, раскрывающие суть этой позорной для правоохранительных органов истории.












The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья