Отключить от Starlink. Почему спутниковая система может навредить национальной безопасности США

По данным влиятельной газеты, служба безопасности Белого дома заявила, что спутниковая система Starlink может навредить национальной безопасности государства. Источники американского издания рассказали, что сотрудники спутниковой системы связи, принадлежащей Илону Маску и подчиненные Дональда Трампа проигнорировали меры безопасности. Дело в том, что Starlink не предусматривает необходимый уровень контроля. Так, к wi-fi на территории Белого дома можно подключиться без пароля: Starlink его просто не требует. Система позволяет передавать данные без какого-либо отслеживания. А это серьёзно повышает риск взлома сетей резиденции главы США хакерами-шпионами. Тревожную информацию подтвердил сенатор от штата Массачусетс. По его словам, Starlink действительно может нанести урон Соединенным Штатам.

Спутниковая система связи оказалась обоюдоострым оружием. Детище Илона Маска, ставя под удар безопасность Трампа, сегодня серьёзно облегчает жизнь украинским вооруженным силам. Терминалы Starlink на фронте не только обеспечивают связь между воинскими частями и командованием, но и позволяют управлять беспилотниками. По признанию окружения президента Украины, без системы Starlink фронт бы давно рухнул. Впрочем, это не помешало Киеву внести Илона Маска в список "врагов Украины" на печально известном сайте.

Кстати, не так дано издание Strategic Culture всерьез предположило, что президент США Дональд Трамп и миллиардер Илон Маск на самом деле не ссорились, а только изобразили размолвку, чтобы получить возможность отключить Украину от Starlink. Причина – горячее желание Трампа подтолкнуть Киев к уступкам и мирному соглашению.

Угроза безопасности Белого дома и помощь ВСУ в затягивании войны – это не единственные недостатки сети Starlink. В журнале Geophysical Research Letters ученые Инженерной школы Витерби Университета Южной Калифорнии заявили, что детище Илона Маска может повредить озоновый слой Земли. Дело в том, что каждый спутник "созвездия" Starlink, весом в 250-килограммов, на треть изготовлен из алюминия. При входе в атмосферу сгорающий спутник генерирует около 30 килограммов наночастиц оксида алюминия. А это вещество способствуют химическим реакциям между озоном и хлором в атмосфере. В результате, озоновый "щит", защищающий всё живое от ультрафиолетового излучения, постепенно источается.

Необходимо отметить, что в мае 2025 года на орбите находится более 7600 спутников Starlink,. При этом размер "созвездия" постоянно меняется, так как на орбиту продолжают выходить новые спутники. Всего компания Starlink планирует вывести на орбиту около 42 000 спутников. После этого обладатель специального терминала сможет получить доступ в Интернет практически в любой точке планеты.

Сегодня Starlink официально не предоставляет услуги на территории России. Легально подключить систему на территории России нельзя в виду отсутствии разрешений Государственной комиссии по радиочастотам и профильного ведомства на использование Ku-/Ka-диапазонов. То же самое можно сказать про системы западных конкурентов Илона Маска.

Правда, компании, использующие низкую околоземную орбиту для предоставления высокоскоростного Интернета, серьезно отстают от Starlink. Так, британская спутниковая система OneWeb, принадлежащая компании Eutelsat OneWeb, имеет гораздо меньшее покрытие: группировка системы представлена примерно 650 спутниками. Ориентирована система на бизнес, но пока только осваивает рыночную нишу. Спутниковая система миллиардера Джеффа Безоса Amazon Kuiper планирует запустить 3276 спутников на низкую околоземную орбиту, чтобы обеспечить глобальное покрытие. Понятно, что конкурировать с системой Starlink сеть Amazon Kuiper не может.

Остальные системы спутниковой связи, предоставляющие доступ в Интернет, просто теряются на фоне "большой тройки". Что касается России, то у нас планируется запустить спутниковую сеть "Сфера". Как и Starlink, её работу будут обеспечивать низкоорбитальные спутники. Предполагается, что доступ к высокоскоростному спутниковому Интернету будет обеспечен по всей территории России, особенно в отдаленных и северных регионах. Планируется запуск около 600 аппаратов, но проект пока находится на стадии разработки.

Сведения о другом российском аналоге системы Starlink появились в прессе буквально на днях. Речь идет о разработке низкоорбитального комплекса для высокоскоростной межспутниковой и наземной связи на базе технологии АФАР (активная фазированная антенная решетка). Эту платформу разработала команда Томского национального исследовательского университета, Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, а также Казанского национального исследовательского технического университета имени Туполева.

Как утверждают разработчики, предполагается запуск на низкие околоземные орбиты 192-х спутников. Комплекс даст пользователям доступ в Интернет, и будет выполнять другие задачи, от дистанционного зондирования Земли, до управления различной техникой. Сейчас орбитальный комплекс АФАР находится на стадии разработки, но прототипы антенных решеток для микроспутников уже прошли испытания в стратосфере.

Ответ на вопрос, почему в нашей стране до сих пор нет работающего аналога системы Starlink, тот же, что и ответ на вопрос о причинах несерьезного отношения к беспилотникам до начала СВО. Говоря откровенно, раньше систему доступной спутниковой связи считали дорогой, но никчемной игрушкой. И только сейчас, во время конфликта, руководство оборонного ведомства отчетливо поняло необходимость обеспечения российских войск качественной и надежной связью. Создавая собственное "созвездие спутников" минимальной стоимостью в сотни миллиардов рублей, российские профильные ведомства прекрасно понимают задачи и необходимые характеристики будущей системы.

Предполагается, что на российскую спутниковую систему доступа в Интернет будет возложено две задачи: обеспечивать устойчивую связь на фронте и быть максимально надежной и простой в использовании. Прежде всего, для этого требуется автономность и мобильность. Развертывание терминала на линии боевого соприкосновения должно занимать несколько минут силами одного бойца. Терминал должен быть прочным и работать от встроенной батареи, а также иметь возможность подключения внешнего источника питания. По идее, он будет умещаться в прочный и компактный корпус, пригодный для переноски в большом рюкзаке.

Кроме того, у терминала связи необходимо обязательно снабдить защитой от РЭБ. Такой терминал должен быть в распоряжении каждого взвода, а лучше отделения. Как образно заметил один военкор, это должен быть своего рода автомат Калашникова, только для Интернета – простым и надежным. Интерфейс и настройка такого устройства необходимо максимально упростить.

Наверное, многие посчитали бы такую разработку сугубо военной техникой. Но Starlink Илона Маска создавалась и долгие годы функционировала как гражданская, коммерческая система связи. Военное применение она получила только после начала СВО. Практически то же самое можно сказать о российских разработках. Появившись в тяжелое время, предназначенные для работы в экстремальных условиях, в мирное время такие системы получат реальные рыночные преимущества, став настоящими конкурентами американской системе Starlink.