Два миллиарда рублей депутата Ружицкого

Проявляется это по-разному. То в хамском отношении к жителям Люберец, где он долгие годы был главой МО. То в манере, опять-таки в бытность свою главой, как говорилось в старом фильме, "путать свою шерсть с государственной", вести себя не как избранный слуга народа, а как самодержец люберецкий. Причем многие деяния этого достойного мужа, во всеуслышание заявлявшего, что всем, кому не нравится его правление, надлежит Люберцы навсегда покинуть, всплывают на поверхность только сейчас.

Неожиданно выяснилось, например, что для постройки нового ЖК в Люберцах не требовалось вообще ничего, кроме разрешения лично Ружицкого. Ну, и как рассказывают, якобы соответствующей суммы, переданной ему и его заместителю и "кошельку" – Дмитрию Лактионову. Документы на строительство, по слухам, подписывались вообще без участия тех, кто был их подписывать должен, даты и сроки выставлялись произвольно, а жаловаться на этот произвол никто не спешил, потому о дружбе господина мэра с небезызвестным авторитетом Олегом Шишкановым в городе знают все.

В результате могли оказаться обмануты более тысячи человек, купивших квартиры в ЖК "Малаховский квартал", построенном по причине наличия нарушений строительных норм и правил, допущенных при проектировании зданий.

Будут ли стоять дома этого ЖК, или нет, абсолютно не волнует бывшего главу и его верного соратника, - 2 миллиарда рублей, по слухам якобы полученных ими на этом "невинном обмане", помогут им справиться с бессонницей. Мало того, скорее всего деньги, вероятно, заработанные на незаконной продаже квартир в ЖК "Малаховский квартал", уже "отмыты" и давно выведены из России.

А если это так, то отдуваться за эту аферу предстоит, разумеется, не Ружицкому, сменившему кресло мэра на депутатский мандат, а новому руководству городского округа и новому правительству, которые, в случае, если будет принято соответствующее решение суда, скорее всего, будут вынуждены снести незаконно свежепостроенный микрорайон и выделить квартиры обманутым дольщикам в других домах, разумеется потратив на это бюджетные средства. Средств этих, к слову, потребуется немало, и, как следствие, квартиры будут выделяться ой, как не быстро.

Кстати, очень интересно, что Дмитрий Лактионов – не только добрый друг, заместитель и доверенный финансист Ружицкого, но, по совместительству, еще и собственник компании ООО "СТРОЙПРОМСЕРВИС" - той самой, что как раз и ведет строительство многоэтажек в Малаховке.

Разумеется, считающие себя обманутыми покупатели квартир в "Малаховском квартале" пишут многочисленные жалобы, обращаются к депутатам Государственной Думы (потому что обращаться к депутатам местного Совета, возглавляемого ныне Ружицким, - дело бесполезное), но вряд ли им удастся добиться правды. Как-то так сложилось, что в нашей стране можно отправиться за решетку, украв мешок картошки, а тот, кто положил в свой карман два миллиарда чужих рублей, скорее всего останется безнаказанным. Ни депутат Государственной Думы, ни силовые структуры округа не в силах бороться с такими финансовыми возможностями, поэтому расследование потухнет, недовольным заткнут рты, а делец с его подручным и дальше будут использовать городской округ как "дойную корову", чувствуя себя здесь полновластными хозяевами. Именно хозяевами, а не жителями. С такими средствами разве в Люберцах живут? Жить они планируют где-нибудь в теплом Дубае, где обитают люди, равные им по многомиллионному состоянию.

Но вот что при этом интересно, так это уровень жадности героев этой статьи, не гнушающихся наживаться даже на мелочах. Так, в "Малаховском квартале" по первоначальному проекту должен был быть построен детский садик. Но на его строительстве Ружицкий с Лактионовым решили сэкономить. Детсада у ООО "СТРОЙПРОМСЕРВИС" нет. Ну, а на нет – и суда нет, как вы сами понимаете! Вот тут и становится понятно, почему с 2017 года, если посмотреть на декларацию жены Ружицкого, благосостояние семьи бывшего люберецкого главы растет в геометрической прогрессии.

Данный материал является авторским художественным произведением, все сведения в котором носят оценочный характер предположений о возможно имевших место фактах.