Педагогика с ОМОНом

Сначала родители потребовали в коллективном письме разъяснений от министра образования Ольги Васильевой и заместителя мэра Москвы по социальному развитию Анастасии Раковой, а затем уже сотрудники школы попросили вмешаться в ситуацию самого президента России Владимира Путина.

Напомним, в начале марта Сергея Красикова, который занимал пост директора 25 лет, на глазах у ошеломленных детей выдворил из школы ОМОН. Внятных объяснений о причинах увольнения так и не последовало. По всей видимости, дело было в конфликте руководителя образовательной организации с представителями департамента образования и науки города Москвы – куратором Тамарой Романовой и инспектором по Восточному административному округу Александрой Осиповой.

Накануне увольнения чиновницы потребовали от Красикова покинуть директорское кресло по собственному желанию, хотя его контракт действовал до 31 июля 2019 года. По его окончании Красиков был согласен подать в отставку. Это не устроило Романову и Осипову, и на следующий день в школу прибыл ОМОН.

Примечательно, что в кабинете директора тогда были обнаружены травматический пистолет и около 1,7 миллиона рублей непонятного происхождения (сам Красиков уверяет, что эти средства он получил за продажу квартиры). Да и не все родители школьников в этой истории встали на сторону директора: мнения полярно разделились примерно в соотношении 50 на 50, а упомянутое письмо министру образования подписали около 200 человек.

Как бы то ни было, эта история наглядно продемонстрировала, что столичный департамент образования действует крайне жестко по отношению к проштрафившимся и сурово карает даже за небольшие нарушения. Образовательное ведомство, похоже, решило взять на вооружение политику нулевой терпимости, когда за минимальное нарушение предусматривается максимально возможное наказание.

Впрочем, в случае с Красиковым, нарушения, по всей видимости, имели место.

Для реализации такой политики департамент набирает соответствующих людей: недалеких, некомпетентных, мелочных и недальновидных, но очень рьяных в исполнении карательных предписаний. К такому типу людей, по всей видимости, относятся Тамара Романова и Александра Осипова. Никто из сотрудников школы №1290 или из родителей учащихся не отзывается о них положительно и с пониманием, наоборот – разобраться требуют именно с этими дамами.

Не исключено, что история окажется несколько темнее, чем представляется на первый взгляд. Ведь внятного объяснения для столь поспешного и демонстративного увольнения Красикова нет ни у департамента образования, ни у сотрудников школы, ни у родителей. По всей вероятности, пистолет и деньги в сейфе директора появились не накануне "облавы", и, вполне возможно, чиновницы могли об этом знать. Иначе зачем было привлекать к этому делу ОМОН? Чтобы другим неповадно было? Чтобы все видели, что департамент умеет карать?

Ведь можно же было подождать, пока пройдут выпускные экзамены и спокойно уволить директора по истечении контракта. Тем более, он сам был готов уйти. Так зачем куратору, который, по идее, является исполнителем воли департамента образования, понадобилось выносить сор из избы? Да еще с таким размахом, что учителя всем составом пишут письма Владимиру Путину, отчаявшись найти ответы на многочисленные вопросы самостоятельно! Быть может, это вовсе не самодурство инспектора и куратора, а сигнал от самого департамента всем сотрудникам московской системы образования?