Moscow-Post RSS
6 Декабря 2016

Капитальная «крыша»

Судебный процесс над бывшим председателем правления банка «Московский капитал» Виктором Крестиным привел к задержанию еще троих подозреваемых, в том числе сотрудника Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Однако, самым скандальным фактом в этом деле является информация о связи Виктора Крестина с заместителем Председателя Банка России Михаилом Суховым, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.

Капитальная «крыша»

Дело Крестина

Очередной громкий скандал в банковском секторе разгорелся в связи с арестом бывшего председателя правления банка «Московский капитал» Виктора Крестина. Впрочем, кроме него сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ совместно с коллегами из ФСБ задержали еще троих подозреваемых.

В частности, по «делу Крестина» были задержаны сотрудник АСВ (конкурсный управляющий ООО «Московский капитал») Михаил Башмаков, замдиректора УК «Проект» Ольга Возняк и бывший гендиректор ФГУП «Гран» Алексей Волков.

Еще одному фигуранту громкого дела — гендиректору УК «Проект» Александру Дунаеву, проживающему в элитном коттеджном поселке в Серебряном бору,— удалось скрыться.

Все они проходят по головному делу, возбужденному по ст. 159 УК («мошенничество»).

Задержанные предприниматели являются фигурантами громкого дела о попытке хищения нескольких десятков объектов историко-культурного наследия в центре столицы.

В тени «Московского капитала»

Напомним, что банк «Московский капитал» заключил кредитные договоры с рядом ООО, поручителями по которым выступили несколько ФГУПов. В 2009 году банк обанкротился, и конкурсный управляющий в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) получил решения судов о взыскании долгов с заемщиков.

Виктор Крестин, бывший председатель правления банка «Московский капитал»

Однако, так как эти ООО долги вернуть не могли, то по искам пришлось расплачиваться поручителям – то есть самим ФГУПам. Вскоре АСВ подало соответствующие иски к ФГУПам, и уже в 2011 году эти иски были удовлетворены.

Вскоре арбитражный суд Москвы по требованию АСВ выдал исполнительные листы на взыскание долга, однако, когда началась эта процедуры, внезапно выяснилось, что ФГУПы никаким имуществом не обладают.

Из-за этого, чтобы получить хоть что-то, АСВ выставило на аукцион право требовать с ФГУПов долги на сумму 605,5 млн руб.

Офшорные памятники

Кстати, в ходе проведения торгов обнаружилось, что за ФГУПами закреплен целый ряд исторических зданий, который был передан им Росимуществом для хозяйственного пользования.

В число этих зданий вошли 28 памятников архитектуры в центре Москвы, в том числе ансамбль Рогожской ямской слободы, XIX век (18 зданий на Школьной улице); палаты XVII-XVIII веков на Кожевнической улице (д. 19, стр. 6 и д. 21, стр. 1); дом Долгоруковых середины XVIII века (Москва, Колпачный переулок, д. 6, стр. 2); усадьба Снегирева, первая четверть XIX века (ул. Плющиха, д. 62, стр. 2).

Кроме этого на балансе ФГУПов оказались также полиграфический комбинат 1936 года (проспект Мира, д. 105) и храм Святых Первоверховных Апостолов Петра и Павла в Ясенево и т.д.

Не так давно возникла реальная опасность увода этих памятников в офшоры, так как права требования долга на 605,5 млн руб. во время аукциона за 10 млн руб. купил некто Юрий Никешин.

Затем он перепродал право требовать долг к одному из ФГУП офшорной компании Vergillios LMS Limited.

Далее, эксперты забеспокоились , что права на требования долгов с ФГУПов господин Никешин продаст другим офшорам и зарубежным фирмам.

Возможно, он мог сделать это для того, чтобы подать иски в зарубежные суды, которым будет «по барабану» историческая ценность «спорных» зданий.

Таким образом, появилась реальная опасность того, что московские архитектурные памятники истории могли реально «уплыть» в офшоры.

Однако, к счастью, затем Росимущество потребовало признать договор поручительства ФГУПа неуставной сделкой, а потому ничтожной в силу закона. Возможно, то спасет исторические памятники.

Схема вывода

Кстати, а кто же был виновником истоков этой трагедии?

Кто же владел банком «Московский капитал», когда были заключены эти преступные кредитные договора со ФГУПами?

В данном случае стоит выделить бывшего топ-менеджера банка «Московский капитал» Андрея Самилыка, который был замешан в целом ряде крупных банковских скандалах.

Кстати, в отношении менеджмента этого банка представители АСВ позволяли себе формулировки вроде «все украдено». Об этом говорил первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников в интервью газете «Ведомости».

К сожалению, длительное время не было никаких санкций со стороны АСВ в отношении компаний, не вернувших кредиты «Московскому капиталу», или в отношении менеджмента и владельцев этого банка. Затем эти люди смогли спокойно приобрести другие банки на средства, которые задолжали государству.

Хотя в отличие от АСВ на топ-менеджеров банка «Московский капитал» обрушились претензии от других компаний.

Так в суд поступили иски к ставропольской компании «Альянс», ставшей правопреемницей компании «ТрейдСистем», которая не вернула взятый у «Московского капитала» кредит. Учредителем «Альянса» является экс-предправления «Московского капитала» Виктор Крестин.

«Крыша» из Центробанка

А вот теперь зададимся вопросом, чья это влиятельная рука покрывала руководителей и владельцев банка «Московский капитал»?

Поговаривают, что этот банк защищал член совета директоров Центробанка РФ, бывший директор департамента лицензирования ЦБ, а ныне заместитель главы Центробанка Михаил Сухов , имеющий в определенных кругах кличку «Товарищ Сухов»

Михаил Сухов, заместитель Председателя Банка России

Так почему-то «товарищ Сухов» во время не заметил всех махинаций владельцев «Московского капитала» Виктора Крестина и его сына Романа, которые в течение 2010 года спокойно выводили активы из своего тонущего банка. При этом отец и сын едва ли не каждый день посещают кабинет Михаила Игоревича на ул. Житная, 12 и кабинеты его двух заместителей, с которыми согласовывают каждое свое действие, дабы, не дай бог, не сбиться с намеченного графика. А кредиторы всё писали и писали письма, тщетно требуя отозвать лицензию у банка, который, фактически будучи банкротом, еще год спокойно продолжает работать.

В итоге регулятор упорно «не замечал» проблем банка «Московский капитал» целый год. Видимо, ровно столько, сколько потребовалось, чтобы внешний управляющий смог произнести известную фразу из кинофильма: «Все уже украдено до нас»… Тогда только у банка и отозвали лицензию.

Теперь кредиторы, среди которых много государственных структур, в том числе и родной товарищу Сухову ЦБ РФ, вряд ли уже что-либо получат обратно. Центробанк в свое время имел неосторожность выдать «Московскому капиталу» беззалоговый кредит в размере 2 миллиардов рублей , и судьба этих денег до сих пор неизвестна.

Возможно, они были «распилены» в интересах Сухова.

Вот такая вот «коррупционная схема» получается…

Впрочем, теперь, когда бывшего председателя правления банка «Московский капитал» Виктора Крестина арестовали, он вполне может рассказать следствию и про «вывод активов», и про «товарища Сухова»…

Добавить комментарий

Ни слова правды. Давно пора помыть нечистый рот журналистов, которые в погоне за дешевым интересом и эмоциями читателей, пишут полнейшую непроверенную ересь.Наталья (19 Января, 23:17)

Смотрите также:

Лавров подписал соглашение с «Транснефтью»

Лавров подписал соглашение с «Транснефтью»

Министерство иностранных дел России и «Транснефть» подписали соглашение о сотрудничестве, сообщает корреспондент The Moscow Post.

05 Декабря, 17:58

Банк «Открытие» выведет выпрошенные «на алмазы» миллионы?

Банк «Открытие» выведет выпрошенные «на алмазы» миллионы?

«Открытие холдинг» покупает у «Лукойла» алмазодобывающую компанию «Архангельскгеологодобыча». Цена вопроса - почти полтора миллиарда рублей. По слухам, для финансирования сделки «Открытие» займет денег у ВТБ. Вот только эксперты сомневаются, что средства будут потрачены по назначению.

05 Декабря, 17:50

The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Все что вредно для вашего здоровья